ホーム CPU比較 Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 13900K

Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 13900K

私たちは2つのデスクトップ版CPU:14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL と 24コア 3.0GHz Intel Core i9 13900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 7 160HL の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP消費電力 (45W vs 125W)
Intel Core i9 13900K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 24MB)

評価

VS

一般パラメータ

2024 4月
リリース日
2022 9月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Raptor Lake-PS
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900K
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1700
Iris Xe Graphics 96EU
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Core 7 (Raptor Lake-PS)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
45 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
-
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
16
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
16
8
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
2.2 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
14
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.0
乗数
30x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
2 MB per core
24 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
96 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
83.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5.0
8
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー