Intel Core 7 160HL vs Intel Core Ultra 9 285T

VS

Intel Core 7 160HL

Intel Core Ultra 9 285T

私たちは2つのデスクトップ版CPU：14コア 2.5GHz Intel Core 7 160HL と 24コア 1.4GHz Intel Core Ultra 9 285T を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core 7 160HL の利点

より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 1.4GHz)

Intel Core Ultra 9 285T の利点

リリースが6ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 24MB)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (35W vs 45W)

評価

Intel Core 7 160HL

VS

Intel Core Ultra 9 285T

一般パラメータ

2024 4月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

Raptor Lake-PS

コアアーキテクチャ

Arrow Lake-S

Intel Socket 1700

ソケット

Intel Socket 1851

Iris Xe Graphics 96EU

統合グラフィックス

Arc Xe2 Graphics 64EU

Core 7 (Raptor Lake-PS)

世代

Ultra 9 (Arrow Lake)

パッケージ

10 nm

製造プロセス

7 nm

45 W

消費電力

35 W

-

最高動作温度

105 °C

Intel

鋳造所

Intel

CPUパフォーマンス

6

パフォーマンスコア

8

12

パフォーマンスコアスレッド

16

2.5 GHz

基本周波数 (P)

1.4 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

8

エフィシエンシーコア

16

8

エフィシエンシーコアスレッド

16

1800 MHz

基本周波数 (E)

1200 MHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (E)

4.6 GHz

14

コア合計数

24

20

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

14.0

80 KB per core

L1キャッシュ

112 KB per core

2 MB per core

L2キャッシュ

3 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

36 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-5200

メモリタイプ

DDR5-5600

96 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

83.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

600 MHz

-

GPU最大動的周波数

1800 MHz

-

シェーダーユニット

512

-

実行ユニット

4

-

グラフィックス性能

1.79 TFLOPS

その他

Intel Core 7 160HL

公式ウェブサイト

4

PCIeバージョン

5

8

PCIeレーン

16

Intel Core 7 160HL vs Intel Core Ultra 9 285T

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース