Intel Core i3 10100F vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Core i3 10100F と 64コア 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 10100F の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.9GHz)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3990X の利点
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (95.37GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1133
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+11%
1262
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 10100F
5565
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+1259%
75671
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10100F
+6%
1216
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10100F
1672
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+570%
11211
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1120
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+12%
1265
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 10100F
4248
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+546%
27453
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10100F
2583
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10100F
8787
AMD Ryzen Threadripper 3990X
+814%
80316
一般パラメータ
2020 10月
リリース日
2020 1月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i3-10100F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sTRX4
N/A
統合グラフィックス
N/A
パッケージ
-
トランジスタ数
19.2 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
64
8
パフォーマンスコアスレッド
128
3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
4
コア合計数
64
8
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
29x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
4
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
95.37 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
