Intel Core i3 10100F vs Intel Core Ultra 9 285K
私たちは2つのデスクトップ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Core i3 10100F と 24コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 10100F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285K の利点
リリースが4年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1133
Intel Core Ultra 9 285K
+104%
2318
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 10100F
5565
Intel Core Ultra 9 285K
+647%
41583
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10100F
1216
Intel Core Ultra 9 285K
+177%
3380
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10100F
1672
Intel Core Ultra 9 285K
+1280%
23087
Blender
Intel Core i3 10100F
88
Intel Core Ultra 9 285K
+645%
656
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 10100F
2583
Intel Core Ultra 9 285K
+96%
5080
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 10100F
8787
Intel Core Ultra 9 285K
+670%
67744
一般パラメータ
2020 10月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-10100F
プロセッサ番号
285K
LGA-1200
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
Arc iGPU (4-Cores)
-
世代
Ultra 9(Arrow Lake)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
250 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
8
3.6 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
3.2 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36x
乗数
37
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
テクスチャユニット
32
-
ラスタオペレーションユニット
16
-
実行ユニット
64
-
消費電力
14
-
グラフィックス性能
2 TFLOPS
