Intel Core i3 10100T vs Intel Core Ultra 7 265H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 3.0GHz Intel Core i3 10100T と 16コア 2.2GHz Intel Core Ultra 7 265H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 10100T の利点
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.2GHz)
Intel Core Ultra 7 265H の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (28W vs 35W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 10100T
1072
Intel Core Ultra 7 265H
+87%
2010
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 10100T
5112
Intel Core Ultra 7 265H
+271%
19013
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 10100T
1251
Intel Core Ultra 7 265H
+117%
2718
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 10100T
3145
Intel Core Ultra 7 265H
+362%
14531
一般パラメータ
2020 4月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-10100T
プロセッサ番号
265H
LGA-1200
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
14 nm
製造プロセス
3 nm
25-35 W
消費電力
20-28 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
4
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
6
3.0 GHz
基本周波数 (P)
2.2 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
1.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
30x
乗数
22
64 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
6 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2666
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
800 MHz
1100 MHz
GPU最大動的周波数
2300 MHz
192
シェーダーユニット
1024
24
テクスチャユニット
64
3
ラスタオペレーションユニット
32
24
実行ユニット
8
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
4.7 TFLOPS
