Intel Core i3 1210U vs Intel Core Ultra 9 285H
私たちは2つのノートパソコン版CPU：6コア 1.0GHz Intel Core i3 1210U と 16コア 2.9GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i3 1210U の利点
より低いTDP消費電力 (9W vs 45W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8400 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 1.0GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 10MB)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1210U
2041
Intel Core Ultra 9 285H
+50%
3073
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1210U
4589
Intel Core Ultra 9 285H
+284%
17644
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 1210U
3582
Intel Core Ultra 9 285H
+25%
4481
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 1210U
11234
Intel Core Ultra 9 285H
+196%
33267
一般パラメータ
2022 2月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-U
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i3-1210U
プロセッサ番号
285H
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics (64EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics 140T
パッケージ
10 nm
製造プロセス
3 nm
9 W
消費電力
35-45 W
-
最大ターボ消費電力
115 W
100 °C
最高動作温度
110 °C
CPUパフォーマンス
2
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
6
1.0 GHz
基本周波数 (P)
2.9 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
2.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.5 GHz
6
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10x
乗数
29
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
10 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5-8400,LPDDR5x-8400,DDR5-6400
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
850 MHz
GPU最大動的周波数
2350 MHz
512
シェーダーユニット
1024
32
テクスチャユニット
64
16
ラスタオペレーションユニット
32
64
実行ユニット
8
45 W
消費電力
35
1.43 TFLOPS
グラフィックス性能
4.8 TFLOPS
