ホーム CPU比較 Intel Core i3 1210U vs Intel Processor N200

Intel Core i3 1210U vs Intel Processor N200

私たちは2つのノートパソコン版CPU:6コア 1.0GHz Intel Core i3 1210U と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 1210U の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (10MB vs 6MB)
Intel Processor N200 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (6W vs 9W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 1210U +61%
2041
Intel Processor N200
1262
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 1210U +69%
4589
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 1210U +36%
1433
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 1210U +46%
4288
Intel Processor N200
2925
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 1210U +68%
3582
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 1210U +98%
11234
Intel Processor N200
5669
VS

一般パラメータ

2022 2月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-U
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i3-1210U
プロセッサ番号
N200
BGA-1744
ソケット
BGA-1264
UHD Graphics (64EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
9 W
消費電力
6 W
100 °C
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
-
1.0 GHz
基本周波数 (P)
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
4
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
6
コア合計数
4
8
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
10x
乗数
37x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
10 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
850 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
512
シェーダーユニット
256
32
テクスチャユニット
16
16
ラスタオペレーションユニット
8
64
実行ユニット
32
45 W
消費電力
45 W
1.43 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
14
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー