ホーム CPU比較 Intel Core i3 14100 vs Intel Core i9 11900F

Intel Core i3 14100 vs Intel Core i9 11900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100 と 8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 14100 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.5GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
Intel Core i9 11900F の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 14100 +26%
1762
Intel Core i9 11900F
1393
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 14100
9077
Intel Core i9 11900F +44%
13150
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 14100 +15%
2521
Intel Core i9 11900F
2188
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 14100
9085
Intel Core i9 11900F +11%
10129
Blender
Intel Core i3 14100
102
Intel Core i9 11900F +112%
217
VS

一般パラメータ

2024 1月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake Refresh
コアアーキテクチャ
Rocket Lake
i3-14100
プロセッサ番号
i9-11900F
LGA-1700
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 730
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
60 W
消費電力
65 W
110 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
8
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
4
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
25x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
12 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
192 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
50 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1500 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
24
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.35 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー