ホーム CPU比較 Intel Core i3 4170 vs Intel Core i9 10900F

Intel Core i3 4170 vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.7GHz Intel Core i3 4170 と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 4170 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.8GHz)
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)
Intel Core i9 10900F の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (2933 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 25.6GB/s)
より大きいL3キャッシュ (20MB vs 3MB)
より進んだプロセス (14nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 4170
887
Intel Core i9 10900F +51%
1341
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 4170
1935
Intel Core i9 10900F +451%
10677
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 4170
1001
Intel Core i9 10900F +77%
1774
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 4170
1938
Intel Core i9 10900F +393%
9566
Blender
Intel Core i3 4170
27
Intel Core i9 10900F +718%
221
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 4170
855
Intel Core i9 10900F +54%
1322
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 4170
1823
Intel Core i9 10900F +457%
10172
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 4170
2056
Intel Core i9 10900F +48%
3055
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 4170
3555
Intel Core i9 10900F +475%
20453
VS

一般パラメータ

2015 3月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Haswell
コアアーキテクチャ
Comet Lake
i3-4170
プロセッサ番号
i9-10900F
LGA-1150
ソケット
LGA-1200
HD Graphics 4400
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

22 nm
製造プロセス
14 nm
54 W
消費電力
65 W
-
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
10
4
パフォーマンスコアスレッド
20
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
2
コア合計数
10
4
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
-
乗数
28x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
3 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR3-1600, DDR3L-1600
メモリタイプ
DDR4-2933
32 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
25.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1150 MHz
GPU最大動的周波数
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
16
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー