ホーム CPU比較 Intel Core i3 4170 vs Intel Core i9 12900F

Intel Core i3 4170 vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.7GHz Intel Core i3 4170 と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 4170 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)
Intel Core i9 12900F の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 3MB)
より進んだプロセス (10nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 4170
887
Intel Core i9 12900F +124%
1988
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 4170
1935
Intel Core i9 12900F +1267%
26455
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 4170
1001
Intel Core i9 12900F +156%
2572
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 4170
1938
Intel Core i9 12900F +606%
13687
Blender
Intel Core i3 4170
27
Intel Core i9 12900F +725%
223
VS

一般パラメータ

2015 3月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Haswell
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
i3-4170
プロセッサ番号
-
LGA-1150
ソケット
Intel Socket 1700
HD Graphics 4400
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

22 nm
製造プロセス
10 nm
54 W
消費電力
65 W
-
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
2
コア合計数
16
4
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
-
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
3 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3-1600, DDR3L-1600
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
32 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
25.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1150 MHz
GPU最大動的周波数
-

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー