ホーム CPU比較 Intel Core i3 4170 vs Intel Core i9 14900F

Intel Core i3 4170 vs Intel Core i9 14900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:2コア 3.7GHz Intel Core i3 4170 と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 4170 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.0GHz)
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)
Intel Core i9 14900F の利点
リリースが8年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 25.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 3MB)
より進んだプロセス (10nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 4170
887
Intel Core i9 14900F +152%
2238
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 4170
1935
Intel Core i9 14900F +1720%
35220
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 4170
1001
Intel Core i9 14900F +227%
3279
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 4170
1938
Intel Core i9 14900F +925%
19868
Blender
Intel Core i3 4170
27
Intel Core i9 14900F +1711%
489
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 4170
2056
Intel Core i9 14900F +125%
4644
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 4170
3555
Intel Core i9 14900F +1403%
53444
VS

一般パラメータ

2015 3月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Haswell
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
i3-4170
プロセッサ番号
i9-14900F
LGA-1150
ソケット
LGA-1700
HD Graphics 4400
統合グラフィックス
No

パッケージ

22 nm
製造プロセス
10 nm
54 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
-
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

2
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.7 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
2
コア合計数
24
4
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
-
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
3 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR3-1600, DDR3L-1600
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
32 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
25.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
1150 MHz
GPU最大動的周波数
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー