ホーム CPU比較 Intel Core i3 8100 vs Intel Celeron J4025

Intel Core i3 8100 vs Intel Celeron J4025

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.6GHz Intel Core i3 8100 と 2コア 2.0GHz Intel Celeron J4025 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 8100 の利点
より強力なグラフィックス性能
更新されたPCI Expressのバージョン (3.0 vs 2.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.0GHz)
Intel Celeron J4025 の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (2400 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (38.4GB/s vs 37.5GB/s)
より低いTDP消費電力 (10W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8100 +209%
1223
Intel Celeron J4025
395
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8100 +440%
3646
Intel Celeron J4025
675
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 8100 +98%
946
Intel Celeron J4025
476
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 8100 +273%
3315
Intel Celeron J4025
888
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 8100 +81%
2224
Intel Celeron J4025
1224
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 8100 +261%
6158
Intel Celeron J4025
1704
VS

一般パラメータ

2017 10月
リリース日
2019 11月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Gemini Lake Refresh
i3-8100
プロセッサ番号
J4025
LGA-1151
ソケット
BGA-1090
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
UHD Graphics 600

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
10 W
100 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
2
4
パフォーマンスコアスレッド
2
3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
2.9 GHz
4
コア合計数
2
4
スレッド合計数
2
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
32 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
4 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-2400, LPDDR4-2400
64 GB
最大メモリサイズ
8 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
200 MHz
1100 MHz
GPU最大動的周波数
700 MHz
192
シェーダーユニット
96
24
テクスチャユニット
12
3
ラスタオペレーションユニット
2
24
実行ユニット
12
15 W
消費電力
5 W
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
3840x2160 - 30 Hz
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
0.14 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
2.0
16
PCIeレーン
6
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
SSE4.2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー