ホーム CPU比較 Intel Core i3 8100T vs Intel Core i7 11700F

Intel Core i3 8100T vs Intel Core i7 11700F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:4コア 3.1GHz Intel Core i3 8100T と 8コア 2.5GHz Intel Core i7 11700F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 8100T の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.5GHz)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
Intel Core i7 11700F の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2400)
より高速な最大メモリ帯域幅 (50GB/s vs 37.5GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 8100T
1104
Intel Core i7 11700F +94%
2144
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 8100T
3136
Intel Core i7 11700F +160%
8162
Blender
Intel Core i3 8100T
54
Intel Core i7 11700F +257%
193
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i3 8100T
836
Intel Core i7 11700F +96%
1644
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i3 8100T
2755
Intel Core i7 11700F +220%
8821
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 8100T
1907
Intel Core i7 11700F +73%
3311
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 8100T
5297
Intel Core i7 11700F +299%
21153
VS

一般パラメータ

2018 4月
リリース日
2021 3月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Coffee Lake
コアアーキテクチャ
Rocket Lake
i3-8100T
プロセッサ番号
i7-11700F
LGA-1151
ソケット
LGA-1200
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

14 nm
製造プロセス
14 nm
35 W
消費電力
65 W
82 °C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
8
4
パフォーマンスコアスレッド
16
3.1 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
31x
乗数
25x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2400
メモリタイプ
DDR4-3200
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
37.5 GB/s
最大メモリ帯域幅
50 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
350 MHz
GPU基本周波数
-
1100 MHz
GPU最大動的周波数
-
192
シェーダーユニット
-
24
テクスチャユニット
-
3
ラスタオペレーションユニット
-
24
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
16
PCIeレーン
20
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
拡張命令セット
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー