ホーム CPU比較 Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 10875H

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 10875H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 と 8コア 2.3GHz Intel Core i7 10875H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 N300 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (7W vs 45W)
Intel Core i7 10875H の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N300
511
Intel Core i7 10875H +140%
1230
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N300
2539
Intel Core i7 10875H +249%
8877
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N300 +1%
1261
Intel Core i7 10875H
1237
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N300
3926
Intel Core i7 10875H +22%
4795
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 N300
2043
Intel Core i7 10875H +34%
2752
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 N300
8064
Intel Core i7 10875H +89%
15260
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2020 4月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake-H
i3-N300
プロセッサ番号
i7-10875H
BGA-1264
ソケット
BGA-1440
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
UHD Graphics 630

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
7 W
消費電力
45 W
105°C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
基本周波数 (P)
2.3 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
8x
乗数
23x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
256 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2933
16 GB
最大メモリサイズ
128 GB
1
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1200 MHz
256
シェーダーユニット
192
16
テクスチャユニット
24
8
ラスタオペレーションユニット
3
32
実行ユニット
24
45 W
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
9
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー