ホーム CPU比較 Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 1280P

Intel Core i3 N300 vs Intel Core i7 1280P

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 と 14コア 1.8GHz Intel Core i7 1280P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i3 N300 の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より低いTDP消費電力 (7W vs 28W)
Intel Core i7 1280P の利点
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 6MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i3 N300
511
Intel Core i7 1280P +241%
1743
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i3 N300
2539
Intel Core i7 1280P +357%
11610
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i3 N300
1261
Intel Core i7 1280P +71%
2168
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i3 N300
3926
Intel Core i7 1280P +169%
10563
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i3 N300
2043
Intel Core i7 1280P +61%
3302
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i3 N300
8064
Intel Core i7 1280P +152%
20334
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2022 2月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-P
i3-N300
プロセッサ番号
i7-1280P
BGA-1264
ソケット
BGA-1744
UHD Graphics (32EU)
統合グラフィックス
Iris Xe Graphics (96EU)

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
7 W
消費電力
20-28 W
105°C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
6
基本周波数 (P)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.8 GHz
8
エフィシエンシーコア
8
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
0.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
8
コア合計数
14
8
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
8x
乗数
18x
96 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
1280 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1450 MHz
256
シェーダーユニット
768
16
テクスチャユニット
48
8
ラスタオペレーションユニット
24
32
実行ユニット
96
45 W
消費電力
15 W
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
1.69 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4.0
9
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー