ホーム CPU比較 Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 14900KF

Intel Core i5 10400F vs Intel Core i9 14900KF

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 2.9GHz Intel Core i5 10400F と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900KF を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i5 10400F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)
Intel Core i9 14900KF の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 41.6GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 12MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 10400F
1101
Intel Core i9 14900KF +114%
2358
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 10400F
7576
Intel Core i9 14900KF +408%
38497
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 10400F
1459
Intel Core i9 14900KF +117%
3176
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 10400F
6209
Intel Core i9 14900KF +260%
22411
Blender
Intel Core i5 10400F
143
Intel Core i9 14900KF +344%
635
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i5 10400F
2551
Intel Core i9 14900KF +85%
4722
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i5 10400F
12350
Intel Core i9 14900KF +387%
60232
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
i5-10400F
プロセッサ番号
i9-14900KF
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No
-
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
100 °C
最高動作温度
100°C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
257 mm²

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
8
12
パフォーマンスコアスレッド
16
2.9 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
4.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
6
コア合計数
24
12
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
29x
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2666
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
41.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー