ホーム CPU比較 Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 10900F

Intel Core i5 12400F vs Intel Core i9 10900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:6コア 2.5GHz Intel Core i5 12400F と 10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i5 12400F の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
Intel Core i9 10900F の利点
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (20MB vs 18MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i5 12400F +22%
1647
Intel Core i9 10900F
1341
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i5 12400F +15%
12344
Intel Core i9 10900F
10677
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i5 12400F +29%
2301
Intel Core i9 10900F
1774
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i5 12400F
9475
Intel Core i9 10900F
9566
Blender
Intel Core i5 12400F
210
Intel Core i9 10900F +5%
221
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i5 12400F +23%
1628
Intel Core i9 10900F
1322
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i5 12400F
8519
Intel Core i9 10900F +19%
10172
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i5 12400F +14%
3513
Intel Core i9 10900F
3055
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i5 12400F
19551
Intel Core i9 10900F +4%
20453
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2020 5月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Comet Lake
i5-12400F
プロセッサ番号
i9-10900F
LGA-1700
ソケット
LGA-1200
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

10 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
65 W
117 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
10
12
パフォーマンスコアスレッド
20
2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.2 GHz
6
コア合計数
10
12
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
28x
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
18 MB shared
L3キャッシュ
20 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2933
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
45.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー