Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 12900

VS

Intel Core i7 10700F

Intel Core i9 12900

私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 2.9GHz Intel Core i7 10700F と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 10700F の利点

より高い基本周波数 (P) (2.9GHz vs 2.4GHz)

Intel Core i9 12900 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Core i7 10700F

1249

Intel Core i9 12900 +59%

1988

Cinebench R23 マルチコア

Intel Core i7 10700F

12149

Intel Core i9 12900 +117%

26454

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i7 10700F

1608

Intel Core i9 12900 +69%

2727

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i7 10700F

8118

Intel Core i9 12900 +65%

13396

Intel Core i7 10700F

VS

Intel Core i9 12900

一般パラメータ

2020 5月

リリース日

2022 1月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Comet Lake

コアアーキテクチャ

Alder Lake-S

i7-10700F

プロセッサ番号

-

LGA-1200

ソケット

Intel Socket 1700

N/A

統合グラフィックス

UHD Graphics 770

-

世代

Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

14 nm

製造プロセス

10 nm

65 W

消費電力

65 W

100 °C

最高動作温度

72 °C

-

鋳造所

Intel

-

ダイサイズ

215 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

8

16

パフォーマンスコアスレッド

16

2.9 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.1 GHz

-

エフィシエンシーコア

8

-

エフィシエンシーコアスレッド

8

-

基本周波数 (E)

1800 MHz

-

ターボブースト周波数 (E)

3.8 GHz

8

コア合計数

16

スレッド合計数

24

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29x

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1.25 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

No

乗数解除

Yes

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-2933

メモリタイプ

DDR4-3200, DDR5-4800

128 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

45.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

76.8 GB/s

No

ECCメモリサポート

No

その他

Intel Core i7 10700F

公式ウェブサイト

-

3.0

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

20

Intel Core i7 10700F vs Intel Core i9 12900

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース