Intel Core i7 10700KF vs Intel Core i9 12900KS
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 3.8GHz Intel Core i7 10700KF と 16コア 3.4GHz Intel Core i9 12900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i7 10700KF の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.4GHz)
より低いTDP消費電力 (125W vs 150W)
Intel Core i9 12900KS の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 10700KF
1304
Intel Core i9 12900KS
+59%
2082
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 10700KF
12665
Intel Core i9 12900KS
+119%
27796
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 10700KF
1711
Intel Core i9 12900KS
+49%
2559
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 10700KF
8459
Intel Core i9 12900KS
+83%
15546
Blender
Intel Core i7 10700KF
173
Intel Core i9 12900KS
+136%
410
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 10700KF
1338
Intel Core i9 12900KS
+52%
2041
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 10700KF
8628
Intel Core i9 12900KS
+104%
17685
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 10700KF
3040
Intel Core i9 12900KS
+43%
4357
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 10700KF
18865
Intel Core i9 12900KS
+135%
44470
一般パラメータ
2020 5月
リリース日
2022 4月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
i7-10700KF
プロセッサ番号
i9-12900KS
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
125 W
消費電力
150 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
-
3.8 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.5 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
38x
乗数
34x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
14 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
メモリパラメータ
DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1550 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
