CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
CPU比較
Intel Core i7 10875H vs Intel Processor N200
Intel Core i7 10875H vs Intel Processor N200
VS
Intel Core i7 10875H
Intel Processor N200
私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 2.3GHz Intel Core i7 10875H と 4コア 1.8GHz Intel Processor N200 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i7 10875H の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
Intel Processor N200 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR4-2933)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (6W vs 45W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 10875H
+32%
1240
Intel Processor N200
939
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 10875H
+193%
8870
Intel Processor N200
3022
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 10875H
1237
Intel Processor N200
+2%
1262
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 10875H
+77%
4795
Intel Processor N200
2701
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i7 10875H
+20%
1266
Intel Processor N200
1047
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i7 10875H
+153%
7401
Intel Processor N200
2925
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i7 10875H
+29%
2752
Intel Processor N200
2120
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i7 10875H
+169%
15260
Intel Processor N200
5669
Intel Core i7 10875H
VS
Intel Processor N200
一般パラメータ
2020 4月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake-H
コアアーキテクチャ
Alder Lake
i7-10875H
プロセッサ番号
N200
BGA-1440
ソケット
BGA-1264
UHD Graphics 630
統合グラフィックス
UHD Graphics (32 EU)
パッケージ
14 nm
製造プロセス
10 nm
BGA-1440
ソケット
BGA-1264
45 W
消費電力
6 W
100 °C
最高動作温度
105°C
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
2.3 GHz
基本周波数 (P)
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
4
-
エフィシエンシーコアスレッド
4
-
基本周波数 (E)
1.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.7 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23x
乗数
37x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB shared
16 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
16 GB
2
最大メモリチャネル数
1
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
38.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
750 MHz
192
シェーダーユニット
256
24
テクスチャユニット
16
3
ラスタオペレーションユニット
8
24
実行ユニット
32
15 W
消費電力
45 W
4096x2304 - 60 Hz
最大解像度
-
0.38 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS
その他
Intel Core i7 10875H
公式ウェブサイト
Intel Processor N200
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
9
関連CPU比較
1
Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 7 7840HS
2
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 13700H
3
Intel Core i7 10875H vs Intel Core 7 160UL
4
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 12450H
5
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 1030G7
6
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i5 12500H
7
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 1360P
8
Intel Core i5 10200H vs Intel Core i7 10875H
9
Intel Core i7 10875H vs AMD Ryzen 3 3200U
10
Intel Core i7 10875H vs Intel Core i7 8557U
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー