ホーム CPU比較 Intel Core i7 11700 vs Intel Core i9 12900F

Intel Core i7 11700 vs Intel Core i9 12900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i7 11700 と 16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 11700 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
Intel Core i9 12900F の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 11700
1438
Intel Core i9 12900F +38%
1988
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 11700
11018
Intel Core i9 12900F +140%
26455
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 11700
2116
Intel Core i9 12900F +21%
2572
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 11700
9530
Intel Core i9 12900F +43%
13687
Blender
Intel Core i7 11700 +4%
232
Intel Core i9 12900F
223
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Alder Lake-S
i7-11700
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
Intel Socket 1700
UHD Graphics 750
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Core i9 (Alder Lake-S)

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
72 °C
-
鋳造所
Intel
-
ダイサイズ
215 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
1800 MHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
16
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1.25 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200, DDR5-4800
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1300 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
64
テクスチャユニット
-
32
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
3840x2160 - 60 Hz
最大解像度
-
0.46 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー