Intel Core i7 11700F vs Intel Core Ultra 9 285
私たちは2つのデスクトップ版CPU：8コア 2.5GHz Intel Core i7 11700F と 24コア 2.5GHz Intel Core Ultra 9 285 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core Ultra 9 285 の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (6400 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)
より進んだプロセス (3nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 11700F
1531
Intel Core Ultra 9 285
+42%
2178
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 11700F
11029
Intel Core Ultra 9 285
+202%
33309
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 11700F
2144
Intel Core Ultra 9 285
+48%
3194
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 11700F
8162
Intel Core Ultra 9 285
+165%
21649
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Core i7 11700F
807
Intel Core Ultra 9 285
+145%
1979
一般パラメータ
2021 3月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i7-11700F
プロセッサ番号
285
LGA-1200
ソケット
FCLGA-1851
N/A
統合グラフィックス
Arc Graphics
-
世代
Ultra 9 (Arrow Lake)
パッケージ
-
トランジスタ数
17.8 billions
14 nm
製造プロセス
3 nm
65 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
182 W
100 °C
最高動作温度
105 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.9 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
25
64 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
3 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
600 MHz
-
GPU最大動的周波数
2000 MHz
-
シェーダーユニット
512
-
実行ユニット
4
-
グラフィックス性能
1.79 TFLOPS
