ホーム CPU比較 Intel Core i7 1180G7 vs Intel Core Ultra 9 285H

Intel Core i7 1180G7 vs Intel Core Ultra 9 285H

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 0.9GHz Intel Core i7 1180G7 と 16コア 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i7 1180G7 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 65W)
Intel Core Ultra 9 285H の利点
リリースが4年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7467 と 4267)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (24MB vs 8MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i7 1180G7
1276
Intel Core Ultra 9 285H +49%
1908
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i7 1180G7
3413
Intel Core Ultra 9 285H +496%
20374
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i7 1180G7
1834
Intel Core Ultra 9 285H +45%
2665
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i7 1180G7
4468
Intel Core Ultra 9 285H +243%
15326
VS

一般パラメータ

2020 9月
リリース日
2024 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Tiger Lake UP4
コアアーキテクチャ
Arrow Lake
i7-1180G7
プロセッサ番号
285H
BGA-1598
ソケット
FCLGA-1851
Iris Xe Graphics G7 96EU
統合グラフィックス
Arc Graphics

パッケージ

10 nm
製造プロセス
5 nm
7-15 W
消費電力
65 W
100 °C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

4
パフォーマンスコア
6
8
パフォーマンスコアスレッド
6
0.9-2.2 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.4 GHz
-
エフィシエンシーコア
10
-
エフィシエンシーコアスレッド
10
-
基本周波数 (E)
0 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
9-22x
乗数
37
96 K per core
L1キャッシュ
-
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
24 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
32 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
51.2 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
1100 MHz
GPU最大動的周波数
-
768
シェーダーユニット
-
48
テクスチャユニット
-
24
ラスタオペレーションユニット
-
96
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
1.69 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
4.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー