ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 12コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (DDR4-2933 と DDR4-2666)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1920X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 45.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 20MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900F +27%
1341
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900F
10677
AMD Ryzen Threadripper 1920X +40%
15038
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F +56%
1774
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F +24%
9566
AMD Ryzen Threadripper 1920X
7690
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 10900F +41%
1322
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 10900F +1%
10172
AMD Ryzen Threadripper 1920X
10059
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 10900F +33%
3055
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 10900F
20453
AMD Ryzen Threadripper 1920X +10%
22610
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Zen
i9-10900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
14 nm
製造プロセス
14 nm
LGA-1200
ソケット
sTR4
65 W
消費電力
180 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
12
20
パフォーマンスコアスレッド
24
2.8 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
10
コア合計数
12
20
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
20 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー