ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 64コア 3.2GHz AMD Ryzen Threadripper 7980X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 350W)
AMD Ryzen Threadripper 7980X の利点
リリースが3年 と 5 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5200 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (166.4GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 20MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1341
AMD Ryzen Threadripper 7980X +41%
1891
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900F
10677
AMD Ryzen Threadripper 7980X +821%
98341
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1774
AMD Ryzen Threadripper 7980X +59%
2828
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F
9566
AMD Ryzen Threadripper 7980X +180%
26811
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Storm Peak
i9-10900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AMD Socket sTR5
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
65 W
消費電力
350 W
100 °C
最高動作温度
-
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x71 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
388 mm

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
-
20
パフォーマンスコアスレッド
-
2.8 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.1 GHz
10
コア合計数
64
20
スレッド合計数
128
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
32.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
64 MB
20 MB shared
L3キャッシュ
256 MB
No
乗数解除
Yes
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-5200
128 GB
最大メモリサイズ
1 TB
2
最大メモリチャネル数
4
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
166.4 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

3.0
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
48

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー