ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core i9 10900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 32コア 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2933)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1341
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +9%
1475
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900F
10677
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +405%
53977
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1774
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +12%
1992
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F
9566
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +46%
13993
Blender
Intel Core i9 10900F
221
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +313%
914
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
i9-10900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.6 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
100 °C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
-
20
パフォーマンスコアスレッド
-
2.8 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
10
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
36.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
20 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
8
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー