ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs Intel Core i3 4170

Intel Core i9 10900F vs Intel Core i3 4170

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 2コア 3.7GHz Intel Core i3 4170 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (2933 と 1600)
より高速な最大メモリ帯域幅 (45.8GB/s vs 25.6GB/s)
より大きいL3キャッシュ (20MB vs 3MB)
より進んだプロセス (14nm vs 22nm)
Intel Core i3 4170 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.8GHz)
より低いTDP消費電力 (54W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900F +51%
1341
Intel Core i3 4170
887
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900F +451%
10677
Intel Core i3 4170
1935
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F +77%
1774
Intel Core i3 4170
1001
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F +393%
9566
Intel Core i3 4170
1938
Blender
Intel Core i9 10900F +718%
221
Intel Core i3 4170
27
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 10900F +54%
1322
Intel Core i3 4170
855
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 10900F +457%
10172
Intel Core i3 4170
1823
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 10900F +48%
3055
Intel Core i3 4170
2056
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 10900F +475%
20453
Intel Core i3 4170
3555
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2015 3月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Haswell
i9-10900F
プロセッサ番号
i3-4170
LGA-1200
ソケット
LGA-1150
N/A
統合グラフィックス
HD Graphics 4400

パッケージ

14 nm
製造プロセス
22 nm
65 W
消費電力
54 W
100 °C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
2
20
パフォーマンスコアスレッド
4
2.8 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
10
コア合計数
2
20
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
-
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
256 K per core
20 MB shared
L3キャッシュ
3 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR3-1600, DDR3L-1600
128 GB
最大メモリサイズ
32 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
25.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU最大動的周波数
1150 MHz

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー