ホーム CPU比較 Intel Core i9 10900F vs Intel Core i9 14900F

Intel Core i9 10900F vs Intel Core i9 14900F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:10コア 2.8GHz Intel Core i9 10900F と 24コア 2.0GHz Intel Core i9 14900F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 10900F の利点
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.0GHz)
Intel Core i9 14900F の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 45.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 20MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1341
Intel Core i9 14900F +66%
2238
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 10900F
10677
Intel Core i9 14900F +229%
35220
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 10900F
1774
Intel Core i9 14900F +84%
3279
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 10900F
9566
Intel Core i9 14900F +107%
19868
Blender
Intel Core i9 10900F
221
Intel Core i9 14900F +121%
489
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 10900F
3055
Intel Core i9 14900F +52%
4644
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 10900F
20453
Intel Core i9 14900F +161%
53444
VS

一般パラメータ

2020 5月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Comet Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
i9-10900F
プロセッサ番号
i9-14900F
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
No

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
65 W
-
最大ターボ消費電力
219 W
100 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
8
20
パフォーマンスコアスレッド
16
2.8 GHz
基本周波数 (P)
2.0 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.8 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
1.5 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
10
コア合計数
24
20
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
28x
乗数
20x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
20 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-2933
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
45.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
5.0
16
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー