ホーム CPU比較 Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen 3 4300G

Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen 3 4300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 4300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 11900F の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より高速な最大メモリ帯域幅 (50GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 4MB)
AMD Ryzen 3 4300G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.5GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900F +45%
2188
AMD Ryzen 3 4300G
1507
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900F +99%
10129
AMD Ryzen 3 4300G
5071
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 11900F +52%
1704
AMD Ryzen 3 4300G
1117
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 11900F +123%
9523
AMD Ryzen 3 4300G
4256
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 11900F +33%
3423
AMD Ryzen 3 4300G
2558
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 11900F +108%
22779
AMD Ryzen 3 4300G
10948
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i9-11900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
Radeon Vega 6

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
45-65 W
100 °C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1700 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
6
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.85 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー