ホーム CPU比較 Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i9 11900F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 11900F の利点
リリースが3年 と 7 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 50GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 16MB)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 11900F +38%
1393
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 11900F +46%
13150
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900F +100%
2188
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900F +62%
10129
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 11900F +65%
1704
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 11900F +31%
9523
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 11900F +47%
3423
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 11900F +34%
22779
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2017 8月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Zen
i9-11900F
プロセッサ番号
-
LGA-1200
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
9.6 billions
14 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
180 W
100 °C
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
コア合計数
8
16
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
16 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー