ホーム CPU比較 Intel Core i9 11900F vs Intel Core i3 14100

Intel Core i9 11900F vs Intel Core i3 14100

私たちは2つのデスクトップ版CPU:8コア 2.5GHz Intel Core i9 11900F と 4コア 3.5GHz Intel Core i3 14100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 11900F の利点
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 12MB)
Intel Core i3 14100 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 50GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.5GHz)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 11900F
1393
Intel Core i3 14100 +26%
1762
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 11900F +44%
13150
Intel Core i3 14100
9077
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 11900F
2188
Intel Core i3 14100 +15%
2521
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 11900F +11%
10129
Intel Core i3 14100
9085
Blender
Intel Core i9 11900F +112%
217
Intel Core i3 14100
102
VS

一般パラメータ

2021 3月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Rocket Lake
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
i9-11900F
プロセッサ番号
i3-14100
LGA-1200
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 730

パッケージ

14 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
60 W
-
最大ターボ消費電力
110 W
100 °C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.7 GHz
8
コア合計数
4
16
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25x
乗数
35x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
16 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
50 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1500 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.35 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
4.0
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー