ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 5 3400G

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 5 3400G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 と 4コア 3.7GHz AMD Ryzen 5 3400G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900 の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 2933)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 4MB)
より進んだプロセス (10nm vs 12nm)
AMD Ryzen 5 3400G の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.4GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900 +87%
1988
AMD Ryzen 5 3400G
1060
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900 +453%
26454
AMD Ryzen 5 3400G
4776
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900 +133%
2727
AMD Ryzen 5 3400G
1170
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900 +302%
13396
AMD Ryzen 5 3400G
3331
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2019 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Picasso
Intel Socket 1700
ソケット
AM4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 11
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
10 nm
製造プロセス
12 nm
65 W
消費電力
45-65 W
72 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
37x
80 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-2933
-
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1300 MHz
-
シェーダーユニット
704
-
テクスチャユニット
44
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
11
-
消費電力
65 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
1.746 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
8

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー