ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 と 16コア 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 120W)
AMD Ryzen 9 7950X3D の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900
1988
AMD Ryzen 9 7950X3D +2%
2043
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900
26454
AMD Ryzen 9 7950X3D +45%
38581
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900
2727
AMD Ryzen 9 7950X3D +10%
3012
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900
13396
AMD Ryzen 9 7950X3D +51%
20270
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Raphael)
Intel Socket 1700
ソケット
AM5
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
13.1 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
65 W
消費電力
120 W
-
最大ターボ消費電力
162 W
72 °C
最高動作温度
89°C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
16
16
パフォーマンスコアスレッド
32
2.4 GHz
基本周波数 (P)
4.2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.7 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
16
24
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
42x
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
1500 MHz
-
GPU最大動的周波数
2200 MHz
-
シェーダーユニット
448
-
テクスチャユニット
8
-
ラスタオペレーションユニット
4
-
実行ユニット
2
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
1.43 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
28

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー