ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i9 12900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900 と 32コア 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900 の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (204.8GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 30MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900 +59%
1988
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900
26454
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +64%
43450
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900 +68%
2727
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900
13396
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +27%
17022
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 2
Intel Socket 1700
ソケット
sWRX8
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
280 W
72 °C
最高動作温度
90 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
32
16
パフォーマンスコアスレッド
64
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.2 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
32
24
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
35x
80 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
8
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー