Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 3 3300X

VS

Intel Core i9 12900F

AMD Ryzen 3 3300X

私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 3300X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)

AMD Ryzen 3 3300X の利点

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.4GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Core i9 12900F +53%

1988

AMD Ryzen 3 3300X

1299

Cinebench R23 マルチコア

Intel Core i9 12900F +289%

26455

AMD Ryzen 3 3300X

6787

Geekbench 6 シングルコア

Intel Core i9 12900F +52%

2572

AMD Ryzen 3 3300X

1685

Geekbench 6 マルチコア

Intel Core i9 12900F +133%

13687

AMD Ryzen 3 3300X

5874

Intel Core i9 12900F

VS

AMD Ryzen 3 3300X

一般パラメータ

2022 1月

リリース日

2020 4月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Alder Lake-S

コアアーキテクチャ

Zen 2

Intel Socket 1700

ソケット

AM4

N/A

統合グラフィックス

N/A

Core i9 (Alder Lake-S)

世代

-

パッケージ

10 nm

製造プロセス

7 nm

65 W

消費電力

65 W

72 °C

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

-

215 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

4

16

パフォーマンスコアスレッド

8

2.4 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.3 GHz

8

エフィシエンシーコア

-

8

エフィシエンシーコアスレッド

-

1800 MHz

基本周波数 (E)

-

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

16

コア合計数

4

24

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

38x

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

30 MB shared

L3キャッシュ

16 MB shared

Yes

乗数解除

Yes

1

SMP

-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR4-3200

-

最大メモリサイズ

128 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

51.2 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 3300X

5

PCIeバージョン

4.0

20

PCIeレーン

16

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 3 3300X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース