ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Intel Core i9 12900F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 8コア 3.0GHz AMD Ryzen 7 5700X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)
AMD Ryzen 7 5700X3D の利点
リリースが2年遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +46%
1988
AMD Ryzen 7 5700X3D
1355
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F +95%
26455
AMD Ryzen 7 5700X3D
13532
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +32%
2572
AMD Ryzen 7 5700X3D
1942
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +35%
13687
AMD Ryzen 7 5700X3D
10093
Blender
Intel Core i9 12900F
223
AMD Ryzen 7 5700X3D +4%
234
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 3 (Vermeer)
Intel Socket 1700
ソケット
AM4
N/A
統合グラフィックス
No
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
Ryzen 7 (Zen 3 (Vermeer))

パッケージ

-
トランジスタ数
8.85 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
105 W
72 °C
最高動作温度
90 °C
Intel
鋳造所
TSMC
215 mm²
ダイサイズ
74 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
125 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
30
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
96 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー