Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 12100
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 4コア 3.3GHz Intel Core i3 12100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 12900F の利点
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
Intel Core i3 12100 の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F
+19%
1988
Intel Core i3 12100
1662
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F
+231%
26455
Intel Core i3 12100
7985
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F
+16%
2572
Intel Core i3 12100
2214
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
+84%
13687
Intel Core i3 12100
7431
Blender
Intel Core i9 12900F
+116%
223
Intel Core i3 12100
103
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2022 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Alder Lake
-
プロセッサ番号
i3-12100
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
60 W
-
最大ターボ消費電力
89 W
72 °C
最高動作温度
100 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
33x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1400 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.54 TFLOPS
