ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 13100

Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 13100

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 4コア 3.4GHz Intel Core i3 13100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900F の利点
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 12MB)
Intel Core i3 13100 の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (60W vs 65W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F +15%
1988
Intel Core i3 13100
1715
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F +208%
26455
Intel Core i3 13100
8566
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F +11%
2572
Intel Core i3 13100
2300
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F +75%
13687
Intel Core i3 13100
7801
Blender
Intel Core i9 12900F +142%
223
Intel Core i3 13100
92
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i3-13100
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 730
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
60 W
-
最大ターボ消費電力
89 W
72 °C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1800 MHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
34x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
1280 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
76.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1500 MHz
-
シェーダーユニット
192
-
テクスチャユニット
48
-
ラスタオペレーションユニット
24
-
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.35 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
5.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー