Intel Core i9 12900F vs Intel Core i9 13900KS
私たちは2つのデスクトップ版CPU：16コア 2.4GHz Intel Core i9 12900F と 24コア 3.2GHz Intel Core i9 13900KS を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Core i9 12900F の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 150W)
Intel Core i9 13900KS の利点
リリースが1年遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5600 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 30MB)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900F
1988
Intel Core i9 13900KS
+16%
2317
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900F
26455
Intel Core i9 13900KS
+54%
40837
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900F
2572
Intel Core i9 13900KS
+28%
3294
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900F
13687
Intel Core i9 13900KS
+66%
22794
Blender
Intel Core i9 12900F
223
Intel Core i9 13900KS
+150%
559
一般パラメータ
2022 1月
リリース日
2023 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Raptor Lake
-
プロセッサ番号
i9-13900KS
Intel Socket 1700
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-
パッケージ
10 nm
製造プロセス
10 nm
65 W
消費電力
150 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
72 °C
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
2.4 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
8
エフィシエンシーコア
16
8
エフィシエンシーコアスレッド
16
1800 MHz
基本周波数 (E)
2.4 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.3 GHz
16
コア合計数
24
24
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
24.0
乗数
32x
80 KB per core
L1キャッシュ
80 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
32 MB shared
30 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-
メモリパラメータ
DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes
グラフィックスパラメータ
-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS
