ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

Intel Core i9 12900H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100

私たちは2つのノートパソコン版CPU:14コア 2.5GHz Intel Core i9 12900H と 10コア 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.5GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (23W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900H +27%
1906
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
1496
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900H +33%
16503
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
12347
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900H
2397
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
2378
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900H
11973
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +11%
13297
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
Qualcomm
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv9
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Snapdragon X
i9-12900H
プロセッサ番号
X1E-66-100
BGA-1744
ソケット
Custom
Iris Xe Graphics (96EU)
統合グラフィックス
Qualcomm Adreno X1

パッケージ

10 nm
製造プロセス
4 nm
35-45 W
消費電力
23 W
115 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
-

CPUパフォーマンス

6
パフォーマンスコア
10
12
パフォーマンスコアスレッド
10
2.5 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
14
コア合計数
10
20
スレッド合計数
10
100 MHz
バス周波数
-
25x
乗数
34x
80 K per core
L1キャッシュ
-
1280 K per core
L2キャッシュ
-
24 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5X-8448
64 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
8
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
135 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
1450 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
768
シェーダーユニット
1536
48
テクスチャユニット
48
24
ラスタオペレーションユニット
6
96
実行ユニット
6
15 W
消費電力
-
1.69 TFLOPS
グラフィックス性能
3.7 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
4.0
28
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー