ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 5500X3D

Intel Core i9 12900K vs AMD Ryzen 5 5500X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 32GHz Intel Core i9 12900K と 6コア 3.0GHz AMD Ryzen 5 5500X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900K の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (32GHz vs 3.0GHz)
AMD Ryzen 5 5500X3D の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900K +54%
2028
AMD Ryzen 5 5500X3D
1311
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900K +171%
27422
AMD Ryzen 5 5500X3D
10086
VS

一般パラメータ

2021 10月
リリース日
2024 9月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Vermeer
i9-12900K
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AMD Socket AM4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ryzen 5 (Zen 3 (Vermeer))

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
105 W
100°C
最高動作温度
-
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
74 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
12 nm
-
I/Oダイサイズ
125 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
16
パフォーマンスコアスレッド
-
3,2 GHz
基本周波数 (P)
3.0 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.0 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
30
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
14 MB shared
L2キャッシュ
512 KB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
96 MB
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
-
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1550 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.78 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー