ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 3300X

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 3300X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 3300X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900KF の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
AMD Ryzen 3 3300X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900KF +56%
2028
AMD Ryzen 3 3300X
1299
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900KF +304%
27422
AMD Ryzen 3 3300X
6787
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900KF +59%
2686
AMD Ryzen 3 3300X
1685
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900KF +174%
16130
AMD Ryzen 3 3300X
5874
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 12900KF +47%
1970
AMD Ryzen 3 3300X
1337
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 12900KF +213%
17469
AMD Ryzen 3 3300X
5577
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 12900KF +56%
4167
AMD Ryzen 3 3300X
2660
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 12900KF +225%
41190
AMD Ryzen 3 3300X
12651
VS

一般パラメータ

2021 10月
リリース日
2020 4月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 2
i9-12900KF
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM4
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
125 W
消費電力
65 W
241 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
2.4 GHz
基本周波数 (E)
-
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
14 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー