ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF と 4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900KF の利点
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 8MB)
AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (5200 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 3.2GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Cinebench 2024 シングルコア
Intel Core i9 12900KF +29%
124
AMD Ryzen 3 Pro 8300G
96
VS

一般パラメータ

2021 10月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Zen 4 (Phoenix)
i9-12900KF
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM5
No
統合グラフィックス
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-
トランジスタ数
20.9 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
125 W
消費電力
45-65 W
241 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95 °C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
1
16
パフォーマンスコアスレッド
2
3.2 GHz
基本周波数 (P)
4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
8
エフィシエンシーコア
3
8
エフィシエンシーコアスレッド
6
2.4 GHz
基本周波数 (E)
3.2 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.6 GHz
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
40
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
14 MB shared
L2キャッシュ
4 MB
30 MB shared
L3キャッシュ
8 MB
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-5200
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
83.2 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
800 MHz
-
GPU最大動的周波数
2600 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
4
-
消費電力
15
-
グラフィックス性能
1.33 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
14

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー