ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900KF vs Intel Core Ultra 7 265F

Intel Core i9 12900KF vs Intel Core Ultra 7 265F

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.2GHz Intel Core i9 12900KF と 20コア 2.4GHz Intel Core Ultra 7 265F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900KF の利点
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.4GHz)
Intel Core Ultra 7 265F の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 5.0)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 125W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900KF
2686
Intel Core Ultra 7 265F +7%
2893
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900KF
16130
Intel Core Ultra 7 265F +14%
18519

一般パラメータ

2021 10月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Intel
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
-
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Arrow Lake-S
i9-12900KF
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
Intel Socket 1851
No
統合グラフィックス
N/A
-
世代
Ultra 7 (Arrow Lake)

パッケージ

-
トランジスタ数
17.8 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
125 W
消費電力
65 W
241 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
105°C
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
243 mm²

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
8
16
パフォーマンスコアスレッド
16
3.2 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5.3 GHz
8
エフィシエンシーコア
12
8
エフィシエンシーコアスレッド
12
2.4 GHz
基本周波数 (E)
1800 MHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (E)
4.6 GHz
16
コア合計数
20
24
スレッド合計数
20
100 MHz
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
192 KB per core
14 MB shared
L2キャッシュ
3 MB per core
30 MB shared
L3キャッシュ
30 MB shared
Yes
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6400
128 GB
最大メモリサイズ
256 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
102.4 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
No

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
20
© 2025 - TopCPU.net