ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900KS vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Intel Core i9 12900KS vs AMD Ryzen 7 5600X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.4GHz Intel Core i9 12900KS と 6コア 3.3GHz AMD Ryzen 7 5600X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900KS の利点
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 3.3GHz)
AMD Ryzen 7 5600X3D の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きいL3キャッシュ (96MB vs 30MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 150W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900KS +48%
2082
AMD Ryzen 7 5600X3D
1401
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900KS +171%
27796
AMD Ryzen 7 5600X3D
10238
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900KS +28%
2559
AMD Ryzen 7 5600X3D
1984
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900KS +76%
15546
AMD Ryzen 7 5600X3D
8785
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 12900KS +36%
4357
AMD Ryzen 7 5600X3D
3193
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 12900KS +102%
44470
AMD Ryzen 7 5600X3D
21947
VS

一般パラメータ

2022 4月
リリース日
2024 1月
Intel
製造元
Amd
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 3 (Vermeer)
i9-12900KS
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
No

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
150 W
消費電力
105 W
100 °C
最高動作温度
90 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
12
3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.3 GHz
5.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
16
コア合計数
6
24
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34x
乗数
33
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
14 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
96 MB shared
Yes
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
128 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1550 MHz
GPU最大動的周波数
-
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
-
15 W
消費電力
-
0.78 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
-
5.0
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー