ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900T vs AMD Ryzen 3 3100

Intel Core i9 12900T vs AMD Ryzen 3 3100

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 1.4GHz Intel Core i9 12900T と 4コア 3.6GHz AMD Ryzen 3 3100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900T の利点
リリースが1年 と 9 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 51.2GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 16MB)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
AMD Ryzen 3 3100 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 1.4GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900T +66%
1865
AMD Ryzen 3 3100
1119
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900T +305%
22804
AMD Ryzen 3 3100
5627
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900T +64%
2362
AMD Ryzen 3 3100
1434
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900T +142%
12384
AMD Ryzen 3 3100
5105
Blender
Intel Core i9 12900T +98%
153
AMD Ryzen 3 3100
77
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2020 4月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 2
Intel Socket 1700
ソケット
AM4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
N/A
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
35 W
消費電力
65 W
72 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
1.4 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1000 MHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14.0
乗数
36x
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
Yes
乗数解除
Yes
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
-
300 MHz
GPU基本周波数
-
1550 MHz
GPU最大動的周波数
-
32
実行ユニット
-

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
4.0
20
PCIeレーン
16

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー