ホーム CPU比較 Intel Core i9 12900T vs AMD Ryzen 3 Pro 4350G

Intel Core i9 12900T vs AMD Ryzen 3 Pro 4350G

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 1.4GHz Intel Core i9 12900T と 4コア 3.8GHz AMD Ryzen 3 Pro 4350G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 12900T の利点
リリースが1年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (76.8GB/s vs 43.71GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 4MB)
より低いTDP消費電力 (35W vs 65W)
AMD Ryzen 3 Pro 4350G の利点
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 1.4GHz)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 12900T +62%
1865
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
1151
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 12900T +283%
22804
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
5942
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 12900T +52%
2362
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
1553
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 12900T +132%
12384
AMD Ryzen 3 Pro 4350G
5334
VS

一般パラメータ

2022 1月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Alder Lake-S
コアアーキテクチャ
Zen 2
Intel Socket 1700
ソケット
AM4
UHD Graphics 770
統合グラフィックス
Radeon Vega 6
Core i9 (Alder Lake-S)
世代
-

パッケージ

-
トランジスタ数
4.9 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
35 W
消費電力
45-65 W
72 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
-
215 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
4
16
パフォーマンスコアスレッド
8
1.4 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
8
エフィシエンシーコア
-
8
エフィシエンシーコアスレッド
-
1000 MHz
基本周波数 (E)
-
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
16
コア合計数
4
24
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
14.0
乗数
38x
80 KB per core
L1キャッシュ
96 K per core
1.25 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
30 MB shared
L3キャッシュ
4 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
43.71 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1550 MHz
GPU最大動的周波数
1700 MHz
-
シェーダーユニット
384
-
テクスチャユニット
24
-
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
6
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
3840x2160 - 60 Hz
-
グラフィックス性能
0.85 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
5
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー