Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

VS

Intel Core i9 13900F

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 4コア 4GHz AMD Ryzen 3 Pro 8300G を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点

より高いスペックのメモリー (5600 と 5200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 83.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4.0)

より大きいL3キャッシュ (36MB vs 8MB)

AMD Ryzen 3 Pro 8300G の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高い基本周波数 (P) (4GHz vs 2.0GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench 2024 シングルコア

Intel Core i9 13900F +26%

121

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

96

Intel Core i9 13900F

VS

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

一般パラメータ

2023 1月

リリース日

2024 4月

Intel

製造元

Amd

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

x86-64

Raptor Lake

コアアーキテクチャ

Zen 4 (Phoenix)

i9-13900F

プロセッサ番号

-

LGA-1700

ソケット

AM5

No

統合グラフィックス

Radeon 740M

-

世代

Ryzen 3 (Zen 4 (Phoenix))

パッケージ

-

トランジスタ数

20.9 billions

10 nm

製造プロセス

4 nm

65 W

消費電力

45-65 W

219 W

最大ターボ消費電力

-

100°C

最高動作温度

95 °C

-

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

137 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

1

16

パフォーマンスコアスレッド

2

2.0 GHz

基本周波数 (P)

4 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.9 GHz

16

エフィシエンシーコア

3

16

エフィシエンシーコアスレッド

6

1.5 GHz

基本周波数 (E)

3.2 GHz

4.2 GHz

ターボブースト周波数 (E)

3.6 GHz

24

コア合計数

4

32

スレッド合計数

8

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20x

乗数

40

80 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

2 MB per core

L2キャッシュ

4 MB

36 MB shared

L3キャッシュ

8 MB

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-5200

192 GB

最大メモリサイズ

256 GB

2

最大メモリチャネル数

2

89.6 GB/s

最大メモリ帯域幅

83.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

800 MHz

-

GPU最大動的周波数

2600 MHz

-

シェーダーユニット

256

-

テクスチャユニット

16

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

4

-

消費電力

15

-

グラフィックス性能

1.33 TFLOPS

その他

Intel Core i9 13900F

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 3 Pro 8300G

5.0

PCIeバージョン

4.0

20

PCIeレーン

14

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 Pro 8300G

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース