ホーム CPU比較 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 1600X

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 1600X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 6コア 3.6GHz AMD Ryzen 5 1600X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点
リリースが5年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (5600 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 39.74GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 16MB)
より進んだプロセス (10nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (65W vs 95W)
AMD Ryzen 5 1600X の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.0GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Core i9 13900F +135%
2190
AMD Ryzen 5 1600X
930
Cinebench R23 マルチコア
Intel Core i9 13900F +458%
35774
AMD Ryzen 5 1600X
6409
Geekbench 6 シングルコア
Intel Core i9 13900F +164%
2748
AMD Ryzen 5 1600X
1039
Geekbench 6 マルチコア
Intel Core i9 13900F +334%
18735
AMD Ryzen 5 1600X
4315
Geekbench 5 シングルコア
Intel Core i9 13900F +114%
2121
AMD Ryzen 5 1600X
988
Geekbench 5 マルチコア
Intel Core i9 13900F +271%
21860
AMD Ryzen 5 1600X
5881
Passmark CPU シングルコア
Intel Core i9 13900F +102%
4445
AMD Ryzen 5 1600X
2197
Passmark CPU マルチコア
Intel Core i9 13900F +298%
51844
AMD Ryzen 5 1600X
13019
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2017 4月
Intel
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Zen
i9-13900F
プロセッサ番号
-
LGA-1700
ソケット
AM4
No
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

-
トランジスタ数
4.8 billions
10 nm
製造プロセス
14 nm
65 W
消費電力
95 W
219 W
最大ターボ消費電力
-
100°C
最高動作温度
95 °C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
6
16
パフォーマンスコアスレッド
12
2.0 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
5.2 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
16
エフィシエンシーコア
-
16
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.5 GHz
基本周波数 (E)
-
4.2 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
24
コア合計数
6
32
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20x
乗数
36x
80 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
36 MB shared
L3キャッシュ
16 MB shared
No
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
192 GB
最大メモリサイズ
64 GB
2
最大メモリチャネル数
2
89.6 GB/s
最大メモリ帯域幅
39.74 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

公式ウェブサイト
5.0
PCIeバージョン
3.0
20
PCIeレーン
24

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー