Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 5500X3D

VS

Intel Core i9 13900F

AMD Ryzen 5 5500X3D

私たちは2つのデスクトップ版CPU：24コア 2.0GHz Intel Core i9 13900F と 6コア 3.0GHz AMD Ryzen 5 5500X3D を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 13900F の利点

より高いスペックのメモリー (5600 と 3200)

より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 51.2GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 4)

より低いTDP消費電力 (65W vs 105W)

AMD Ryzen 5 5500X3D の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より高い基本周波数 (P) (3.0GHz vs 2.0GHz)

より大きいL3キャッシュ (96MB vs 36MB)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア

Intel Core i9 13900F +67%

2190

AMD Ryzen 5 5500X3D

1311

Cinebench R23 マルチコア

Intel Core i9 13900F +254%

35774

AMD Ryzen 5 5500X3D

10086

Intel Core i9 13900F

VS

AMD Ryzen 5 5500X3D

一般パラメータ

2023 1月

リリース日

2024 9月

Intel

製造元

AMD

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

x86-64

命令セット

-

Raptor Lake

コアアーキテクチャ

Vermeer

i9-13900F

プロセッサ番号

-

LGA-1700

ソケット

AMD Socket AM4

No

統合グラフィックス

N/A

-

世代

Ryzen 5 (Zen 3 (Vermeer))

パッケージ

10 nm

製造プロセス

7 nm

65 W

消費電力

105 W

219 W

最大ターボ消費電力

-

100°C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

74 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

125 mm²

CPUパフォーマンス

8

パフォーマンスコア

-

16

パフォーマンスコアスレッド

-

2.0 GHz

基本周波数 (P)

3.0 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.0 GHz

16

エフィシエンシーコア

-

16

エフィシエンシーコアスレッド

-

1.5 GHz

基本周波数 (E)

-

4.2 GHz

ターボブースト周波数 (E)

-

24

コア合計数

6

32

スレッド合計数

12

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20x

乗数

30

80 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

2 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

36 MB shared

L3キャッシュ

96 MB

No

乗数解除

No

-

SMP

1

メモリパラメータ

DDR5-5600, DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

192 GB

最大メモリサイズ

-

2

最大メモリチャネル数

2

89.6 GB/s

最大メモリ帯域幅

51.2 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

Intel Core i9 13900F

公式ウェブサイト

AMD Ryzen 5 5500X3D

5.0

PCIeバージョン

4

20

PCIeレーン

20

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 5 5500X3D

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース